Según la agencia espacial, el puente Morandi había comenzado a deformarse significativamente desde 2015 y en los últimos meses de vida el movimiento había aumentado.
El giro de la trama de la NASA muestra algo sorprendente. Según la agencia espacial, el puente había comenzado a deformarse significativamente desde 2015 y en los últimos meses de vida el movimiento había aumentado. Todo esto mientras la fiscalía y la defensa agudizan sus armas en vista de la batalla legal. La historia está bien explicada por ‘Il Corriere della Sera’.
«Se descubrió el precursor de deformación del puente Morandi, se refiere en particular al montón colapsado que había sufrido un giro. También demostramos que el puente nunca se movió de 1992 a 2011», explica Carlo Terranova, geólogo del ministerio de Ambiente quien ha participado en el grupo de trabajo poniendo a disposición los datos históricos recopilados por el satélite radar Cosmo-SkyMed.
Colapso de Morandi: el estudio de la NASA
La NASA ha estudiado el puente Morandi procesando información satelital con una metodología innovadora capaz de captar incluso los desplazamientos más pequeños de cualquier estructura.
En esencia, según la agencia espacial estadounidense, estos datos tal vez podrían haber evitado el colapso de Morandi, si solo hubieran sido procesados y explotados para lanzar una alerta a la administración competente e intervenir. ¿Por qué, entonces, si realmente fueron números alarmantes, nadie se movió?
Y mientras discutía las conclusiones de este informe publicado por el Jpl, resulta que el fiscal de Génova ya había pedido a la agencia gubernamental italiana la serie histórica de datos satelitales. Información que se entregó en forma de cuatro estudios independientes en los que también participaron Cnr, una universidad conocida y dos empresas privadas nacionales.
“ «Documentos interesantes», Los investigadores comentaron, agregando solo que los estudios fueron entregados a su debido tiempo a los consultores de la fiscalía, comprometidos en este período para comprender las causas del colapso. En los documentos, el análisis es aséptico, sin comentarios, sin juicios, a diferencia de lo que publicó la NASA, que sin embargo basó su trabajo en el mismo archivo.”
El problema probablemente se aclarará en los próximos días. Mientras tanto, el geólogo Terranova parece no tener dudas: «El puente quedó bajo tensión y si se hubiera discutido la estructura, la gran tragedia tal vez se habría evitado. Seguimos hablando de desastres en el pasado, me parece terrible».
Y concluye con una consideración personal y un deseo: «El puente descansaba en tierra que pudo haberse movido a lo largo de los años. El satélite también puede ver estas variaciones. Entonces, utilicémoslo para prevenir y para construir mejor los puentes»”.
